A- de 2015
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Sebastian Rodriguez Cardenas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El peticionario solicita a la Corporación aclarar el alcance de la sentencia C-367/14, en el sentido de determinar si el cómputo para el trámite de los incidentes de desacato se hace a partir de la recepción de la solicitud o a partir del auto de apertura formal proferido con posterioridad al requerimiento previo.
Al corroborar que la petición se presentó de manera extemporánea, la Sala decide RECHAZARLA por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-367 de 2014, presentada por el ciudadano Sebastian Rodriguez Cardenas.
- Segundo. ADVERTIR al solicitante que contra esta providencia no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.